不定期分享對於表達、行銷、斜槓與生活等不同主題的想法，用文字撩撥情緒，以觀點衝撞思想，激盪出精采的火花！
表達力_玩笑，是偷渡敵意最簡單的方式
你認識很喜歡開玩笑的朋友嗎？
尤其是那種很愛說一些感覺不太得體、甚至有點刺耳的話，卻又會緊接著補上一句：「我開玩笑的」 的朋友。
我常常在想，補充這句話到底有什麼意義？
如果那句話真的無傷大雅，那他根本不需要解釋；會急著補一句「我開玩笑的」，就代表連說話的人都知道，那些話拿掉「玩笑」的糖衣後，其實並不好笑。
享幾個你我很熟悉的場景。
場景一（家庭聚餐．身材）：親戚一看到你就笑著說：「哇好久不見，你最近是不是吃得很好？臉都圓了一圈了，沒關係啦，這樣比較有福氣，反正減肥永遠都是明天的事，哈哈，我開玩笑的。」大家笑成一片，你也跟著揚起嘴角，但接下來每夾一口菜，都忍不住想：是不是大家真的都覺得我胖了。
場景二（朋友聚會．感情）：朋友聊到你還單身，笑著說：「你條件也沒有高到需要挑成這樣吧？再挑下去，最後不是你選人，是沒人選你了啦。哈哈，我開玩笑的。」話題很快被帶走，你也笑笑沒接話，只是回家的路上，你開始懷疑，自己是不是太固執，才一直沒遇到適合的人。
場景三（職場．工作表現）：主管看完你剛交出的提案，沉默了兩秒後笑著說：「這個是你自己想的喔？沒有偷偷外包給 AI 吧？哈哈，我開玩笑的。」你跟著笑了，但接下來一整天，都在反覆想那句「沒有偷偷外包給 AI 吧」到底是什麼意思？是真心稱讚做得太好，還是根本不相信這是你的實力。
這三個場景的共同點是：說話的人都補了那句「我開玩笑的」。而這句補充，往往不是為了緩和氣氛，是在幫自己買保險，買一個對方不好對你發脾氣的第三責任險，因為連他自己都感覺到，那句話有點越界了。
我一直認為，玩笑，其實是偷渡敵意最簡單的方式。
佛洛伊德在一百多年前就寫過一本專門研究笑話的書，他發現：玩笑之所以讓人愉快， 往往是因為它讓平常不能直說的批評、攻擊或真心話，繞過了我們心裡那道審查機制，用一種看似「無害」的形式偷渡出來。
柏克萊大學心理學家 Dacher Keltner 團隊也做過一個很有意思的研究，他們發現：位階越高、關係越熟的人，開的玩笑反而越常帶有敵意，但當事人卻往往完全沒有意識到。
這也是為什麼職場裡，主管對部屬、業務對客戶開的玩笑，殺傷力常常被自己低估。 你以為只是輕鬆一句玩笑話，對方接收到的卻可能是一根心頭刺。
分享一個很簡單的自我檢查方式。
下次想開玩笑之前，先問問自己：如果拿掉「玩笑」的糖衣，直接把這句話講出來，對方會不會不舒服？
如果會，我建議乾脆不要說；但如果你真的很想說（前提是出於善意），我反而建議你直球對決，因為當你說「我開玩笑的」之後，對方反而連「不舒服的權利」都被剝奪了，因為一旦當面反應，很容易被貼上「不懂幽默」或「開不起玩笑」的標籤。
這正是「開玩笑」最危險的地方：它把修養的責任，轉嫁給了聽的人。
真正的幽默，從來不需要靠傷害別人來成立。它甚至可以拿自己開刀，因為自嘲才是最安全，也最高明的玩笑。
